exit ru
exit en
Присутствие
О поиске контакта с первоисточником путем приобретения непостижимого опыта погружения во Тьму.
В видео-работе «ПРИСУТСТВИЕ» задокументирован мой опыт посещения ночного леса в полном одиночестве. Чтобы продвигаться в темноте, в качестве источника света, я использовала мобильный проектор, который проецировал мою фотографию на деревья. Отображаясь на поверхностях леса мое лицо становилось кем-то другим, с кем я раньше не сталкивалась.
Присутствие
О поиске контакта с первоисточником путем приобретения непостижимого опыта погружения во Тьму.
1
Погружаясь в темноту, я ничего не вижу, не ведаю; в этом свободном от смыслов пространстве я отстраняюсь от всего сущего. В этот момент тьма пропадает, её озаряет свет моего «Я».
Дневник
2020
Проект начался с моего исследования «апофатического», которое берет начало в негативном (апофатическом) богословии. Этот метод познания Бога заключается в последовательном отрицании всего того, чем Бог не является, как несоизмеримого с Ним. Все слова, вещи и явления конечны, и через эти понятия невозможно прийти к пониманию Бога.

В широком смысле «апофатическим» можно назвать то, что ускользает от сознания, когда этому еще не дано название, то, что нельзя исчерпывающе выразить словами или описать напрямую, используя словарный запас. Чтобы войти в это пространство еще невербализованных идей, нужно подвергнуть себя «интеллектуальной аскезе»: «будучи за пределами всего, отказавшись от всякого знания, соединиться c Неведомым."*

Есть ли способ погрузиться в поле идей и смыслов, которые не описаны словами? В поисках ответов, я совершала прогулки по лесу, который находится за железным забором моего дачного участка, где мы с семьей жили во время изоляции из-за пандемии, а по вечерам вела дневник. Однажды, я внезапно проснулась глубокой ночью и вспомнила о прогулке в лесу, которая была накануне днем. Во мраке я подошла к окну и всмотрелась в темноту: «А что, если бы я оказалось в том самом лесу именно сейчас?». Меня охватил ужас, я поняла, что никогда и ни за что не пошла бы в лес ночью. Ведь лес ночью, это совсем другой лес.
На следующий день я поняла, что ПОЙТИ В ЛЕС НОЧЬЮ это и есть мое апофатическое, личное непостижимое, мой способ выйти за рамки опыта и подойти к отрицанию собственного отрицания.

*"О мистическом богословии" Дионисий Ареопагит.
Проект начался с моего исследования «апофатического», которое берет начало в негативном (апофатическом) богословии. Этот метод познания Бога заключается в последовательном отрицании всего того, чем Бог не является, как несоизмеримого с Ним. Все слова, вещи и явления конечны, и через эти понятия невозможно прийти к пониманию Бога.

В широком смысле «апофатическим» можно назвать то, что ускользает от сознания, когда этому еще не дано название, то, что нельзя исчерпывающе выразить словами или описать напрямую, используя словарный запас. Чтобы войти в это пространство еще невербализованных идей, нужно подвергнуть себя «интеллектуальной аскезе»: «будучи за пределами всего, отказавшись от всякого знания, соединиться c Неведомым."*

Есть ли способ погрузиться в поле идей и смыслов, которые не описаны словами? В поисках ответов, я совершала прогулки по лесу, который находится за железным забором моего дачного участка, где мы с семьей жили во время изоляции из-за пандемии, а по вечерам вела дневник. Однажды, я внезапно проснулась глубокой ночью и вспомнила о прогулке в лесу, которая была накануне днем. Во мраке я подошла к окну и всмотрелась в темноту: «А что, если бы я оказалось в том самом лесу именно сейчас?». Меня охватил ужас, я поняла, что никогда и ни за что не пошла бы в лес ночью. Ведь лес ночью, это совсем другой лес.
На следующий день я поняла, что ПОЙТИ В ЛЕС НОЧЬЮ это и есть мое апофатическое, личное непостижимое, мой способ выйти за рамки опыта и подойти к отрицанию собственного отрицания.

*"О мистическом богословии" Дионисий Ареопагит.
2
День 1

Утро. Я пробираюсь по весеннему лесу. Где-то высоко движение воздуха заставляет поскрипывать голые ветки деревьев. Слышно приветственное пение немногочисленных птиц. Ощущаю, как пружинит почва под ботинками. Могу ли я сейчас познать суть происходящего вокруг? Отражает ли то, что я знаю о птицах, деревьях и гнилых ветках, сущность конкретно этих птиц и этих деревьев? Или это только мои представления о них, не имеющие отношения к оригиналу? А если бы я ничего никогда не слышала о птицах и деревьях, не имела бы никакой модели в сознании и сейчас столкнулась бы с ними впервые, было бы моё восприятие истинным? Или без заготовленных шаблонов картинка будет фрагментарной?

Позволит ли мой сторонний взгляд наблюдателя проникнуть в суть этих явлений?
Или, чтобы познать сущность леса, мне нужно самой стать мхом, покрывшим поваленное бурей дерево, или нетерпеливым пауком, который, несмотря на ночные заморозки, уже плетёт паутину между веток?
День 2

Сегодня я захожу дальше, чем вчера. Хочу добрести до тех «пожилых» елей, чьи благородные вершины виднеются за частоколом «беспородных» стволов и веток. Иду, смотрю по сторонам, выбираю пригодную тропу. Ветки то и дело норовят ударить в лицо. Натыкаюсь на упавшую старую берёзу с вспоротым стволом, перегородившим мне путь. Обхожу. А вот, дальше ещё дерево — не растёт, лежит. Как их тут много, этих горизонтальных деревьев…

Чтобы понять, что я в лесу и сейчас прохладный день, мне достаточно восприятия органами чувств. Для этого мне не нужно описывать всё словами. Собаке, которая заходит в дом после прогулки, не нужно проговаривать себе, что она сейчас в знакомом месте. Она просто идёт к своему любимому коврику, ложится на него и засыпает. Возможно, собака – пример неудачный, ведь учёные до сих пор спорят, есть ли у животных сознание. Ребенку-маугли, которого никто не научил говорить, тоже не нужен язык, чтобы определить, в безопасности он или нет.

А как человек познает то, чему нет словесного описания, так называемое «апофатическое»? Несмотря на то, что человеческое сознание зациклено на вербализации всего, оно всё же смогло «заметить» существование того, что не имеет словесного выражения. И это попало в его фокус не с помощью языка. Человеческий ум даже придумал этому название. Название тому, у чего нет названия!
День 3

Сегодня был дождь. Кора деревьев, зелёные полоски травы, успевшие пробиться сквозь почву, – всё блестит от влаги. Воздух густой и ароматный. Теперь я везде замечаю лежащие на земле деревья — их намного больше, чем я могла подумать.

Продвигаясь по лесу, я неизменно настигаю горизонтальные стволы, тонкие и массивные, сгнившие и свежесломленные. В какой-то момент мне показалось, что их даже больше, чем вертикальных. Поднимаю голову, чтобы на глаз сделать сравнение. Нет, тех, что пока ещё стоят и тянут ветки к небу, всё же больше. Возникает ассоциация с миром людей.

Меня осеняет мысль, что это явление поваленных деревьев не случайно и оно встречается не везде. В этом лесу почти нет деревьев-долгожителей, кроме елей. В основном здесь растёт береза, ольха, черемуха — те деревья, которые часто не выдерживают проверку временем и ураганным ветром. Я хочу придумать этому явлению отдельное название, чтобы сознание других людей тоже его заметило. Горизонтальный Лес.
Одна важная ночь

Я просыпаюсь во тьме. Рука тянется к дисплею — одно лёгкое касание, я успела прикрыть глаза прежде, чем прямоугольник света ослепил меня. Через узкую щель век распознаю надпись 03:03. Я вспоминаю про Лес, как я гуляла сегодня днём Там. Сейчас нас разделяют стеклопакет, несколько метров высохшего газона и высокий железный забор.
Ночью восприятие меняется. Кажется, что всё вокруг другое и всё внутри меня другое. Меня пронзает мысль, что меньше всего на свете я сейчас хочу оказаться Там, в Лесу! «Никогда! Никогда бы не пошла в лес ночью!» – проскользнула мысль, и сознание отключилось.
День 4

Я продолжаю думать о тех явлениях, которые не замечает моё сознание, но на этот раз о моем Личном Апофатическом. А вдруг бесконечный мыслительный процесс и стремление всё описать словами притупляют восприятие, сужают возможный сенсорный спектр и препятствуют познанию невидимой стороны вещей?

Но от этих размышлений меня всё время отвлекает что-то, что с самого пробуждения фоном присутствует где-то в закоулке сознания.
Та самая мысль, что пришла этой ночью.
Допустить возможность существования того, что я даже не могу помыслить.
Сделать то, что я бы никогда не сделала.
Выйти за грань своего возможного опыта.
Осмыслить немыслимое.
Отрицание отрицания.
Пойти в лес ночью.
Это ли не есть Мое Апофатическое?
Мой Божественный Мрак.
День 5

Я начинаю продумывать, как и когда это произойдет. Мужу, наверное, говорить не стоит. Вдруг он захочет пойти со мной, тогда ничего не получится. Нет, будет хуже: он не захочет пойти, но будет чувствовать, что идти «надо», и тогда я подвергну его ужасным душевным мукам.
Нет, лучше ничего не говорить…
Но ведь он выключает телефон на ночь. А если я ночью в лесу подверну ногу или встречу бездомного человека и в этот момент захочу позвать на помощь?
Сложный выбор.
День 6

Что я там хочу найти? Чем будет для меня этот опыт?
Почему я так его боюсь и стремлюсь к нему одновременно?
И кстати, почему нас так пугает мрак, темнота?
Тьма. Отсутствие света. Ничего не видно. Нет видения. Не вижу и не ведаю.
Но при этом нет ничего того, что отвлекает от главного.
Нет уводящих картинок и мыслей. «Отстранение от всего сущего».
Только восприятие текущего происходящего.
Не это ли есть возможность прикоснуться к собственному «Я», а может, к чему-то большему?

Всегда ли тьма – это зло?
Всегда ли тьма – это конец?
Зарождение жизни происходит в полной темноте.
Чтобы увидеть Свет, нужно сначала пребывать во Тьме.
Может ли тьма стать точкой отчёта, началом?

Самая важная ночь…
Шарлотта